1.0Jui-Nan Lin's Bloghttps://jnlin.orgjnlinhttps://jnlin.org/author/jnlin/<a href="http://flickr.tw/">Blog of Flickr Hacks</a>近日接獲 Yahoo! Inc. 的<a href="http://flickr.tw/2007/09/post_6.html">律師信</a>，要求將 flickr.tw 的網址轉移給 flickr。 基本上這是有協商管道的。<a href="http://www.twnic.net.tw/">TWNIC</a> 的<a href="http://www.twnic.net.tw/dn/dn_h_11.htm">域名爭議處理</a>規定： <blockquote> 當註冊人同時具備以下事由時，申訴人就可以向爭議處理機構提出申訴： 1.網域名稱與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識相同或近似而產生混淆者。 2.註冊人就其網域名稱無權利或正當利益。 3.註冊人惡意註冊或使用網域名稱。 在認定有沒有權利或正當利益時，可以考慮以下幾點： (1) 註冊人是否為善意使用該網域名稱，或者能不能證明在爭議通知註冊人前，註冊人已經準備使用該網域名稱，或與其相當的名稱，以銷售商品或提供服務。 (2) 註冊人所使用的網域名稱，是否已經是一般大眾所熟知的。也就是說，這個網域名稱是不是足以讓一般大眾，在看到這個網域名稱時，就會跟某一事業或個人有所聯想。 (3) 註冊人是否為合法、非商業或正當的使用。並且註冊人沒有以此一網域名稱混淆、誤導消費者，或者藉由減損姓名、事業名稱或者其他標識的方式，來獲取商業利益。 至於是不是惡意註冊或使用網域名稱，可以考慮以下幾點： (1) 註冊人註冊的目的是為了出售、出租； (2) 註冊人註冊的目的是在妨礙申訴人使用商標、標章、姓名、事業名稱等其他標識； (3) 註冊人註冊的目的是在妨礙競爭者的商業活動； (4) 註冊人為了營利，而以造成與申訴人標識混淆的方式，引誘、誤導網路使用者來瀏覽註冊人網站或其他線上位置。 </blockquote> 而 flickr.tw 顯然並不符合以上條件。 <strong>Update:</strong>稍微讀了一下<a href="http://stlc.iii.org.tw/twnic/bulletin.htm">判例</a>，要成功保留也很難。 rich