Comments on: Art of writing slides http://jnlin.org/2005/12/02/96/ Eric's point of view and mumuring... Thu, 04 Dec 2008 07:18:02 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 By: SUMBO http://jnlin.org/2005/12/02/96/#comment-1683 SUMBO Fri, 30 Dec 2005 17:11:52 +0000 http://jnlin.org/?p=96#comment-1683 the writing is a little bit confusing. BUT the art is beautiful. the writing is a little bit confusing.
BUT the art is beautiful.

]]> By: yhsung http://jnlin.org/2005/12/02/96/#comment-1325 yhsung Fri, 02 Dec 2005 08:43:22 +0000 http://jnlin.org/?p=96#comment-1325 我覺得你做的投影片, 其實字並沒有很多啊. 除非我都罕民沒在聽你present. btw, 是因為 "左手只是輔助" 所以要推一下嗎? XD 我覺得你做的投影片, 其實字並沒有很多啊.
除非我都罕民沒在聽你present.

btw, 是因為 “左手只是輔助” 所以要推一下嗎?
XD

]]> By: ypchen http://jnlin.org/2005/12/02/96/#comment-1324 ypchen Fri, 02 Dec 2005 05:46:41 +0000 http://jnlin.org/?p=96#comment-1324 其實我會覺得還是 "目的和功能" 最重要... 如果一定要把很多材料在 "投影片" 中給他講得非常清楚的話，那... ok 呀... 只是我不覺得這種 "投影片" 適合拿來做 presentation 而已... 所謂 "名可名，非常名"... 什麼鬼東西、怪文件，都還是可以叫它 "投影片" 不是嗎？*噗* 其實我會覺得還是 “目的和功能” 最重要… 如果一定要把很多材料在 “投影片” 中給他講得非常清楚的話，那… ok 呀… 只是我不覺得這種 “投影片” 適合拿來做 presentation 而已…

所謂 “名可名，非常名”… 什麼鬼東西、怪文件，都還是可以叫它 “投影片” 不是嗎？*噗*

]]>